新鲜事     最新  ·  一天  ·  一周  ·  一月  ·  一年  ·  穿越

2岁男童玩气钉枪 不慎将5厘米钉子射进心脏

  扬子晚报网1月6日讯(通讯员 钱丽萍 杜鹏伟 记者 薛马义)2岁小孩趁着大人不注意,玩起了气钉枪。谁知,一不小心就朝着自己开了一枪。结果不偏不倚,一颗5公分左右长的钉子竟然就射中了小心脏,差点让孩子丢了性命。寒假在即!专家提醒,孩子在家中玩耍,大人们务必要看管好,注意安全。
  天呐!2岁男童照自己开了一枪
  气钉枪打出钉的力度,厉害的可射穿1cm钢板
  常熟市民许先生是做装修生意的,家里常备着装修用的各种器具,包括气钉枪等。2016年12月30日中午,许先生的2岁儿子阳阳(化名)在家玩耍,家长没有守着阳阳,一把气钉枪放在客厅的板凳上。阳阳平时比较调皮、爱动,于是就想玩玩气钉枪,他身体碰到了朝着自己的气钉枪的枪头,左手到处触摸气钉枪,一不小心扣动了扳机!
  一瞬间,一把长5公分左右的钉子射进阳阳的心脏附近!据了解,气钉枪打出钉的力度很大,很有冲击力和杀伤力,速度一般60米/秒,厉害的可射穿1cm钢板!许先生看到此景,整个人都蒙了!带阳阳火速去医院,心里不停祈祷:“千万别刺到心脏!千万别……”
  紧急抢救!钉尖已穿入右心房肌层3毫米,造成胸腔积血150毫升
  如果钉子再深入一点,那抢救都来不及了
  许先生一家先是带阳阳到常熟当地医院,后紧急转往苏大附儿院。据许先生回忆,阳阳一开始并没有大哭,只觉得胸口很痛,甚至一度脸色苍白,有晕倒的迹象。苏大附儿院胸心外科副主任医师廖健毅接诊后,果断采取诊断方案。
  “从片子上看,钉子尖就靠近心脏!如果直接拔钉子,钉子穿透心脏的话,会引起大出血,继而危及生命,也可能胸腔内存有大量积血会填塞心脏,十分危险。”
  在进行充分评估后,专家们决定手术打开胸腔,后发现钉子的钉尖已经穿入右心房肌层3毫米,已造成胸腔积血150毫升!“如果钉子再深入一点,那抢救都来不及了。”所幸手术顺利,阳阳脱离了生命危险。
  1岁到3岁,是儿童意外伤害的高发期
  寒假在即!家长要格外留心孩子所接触的一切
  手术结束后,阳阳转危为安,基本恢复正常,还不时玩起了玩具。许先生真诚感谢苏大附儿院胸心外科医生,说是他们从鬼门关里救回儿子一条命!回想起当时的一幕,许先生心有余悸:“想想就后怕,现在千万不敢让孩子远离大人的视线了,绝不能疏忽大意了。
  据苏大附儿院介绍,其实类似于阳阳这样意外伤害的事件,在苏大附儿院并不罕见。去年4月,一名3岁宝宝就被烧烤剩下的竹签插入了头部;去年3月,一名5岁男童则被剪刀戳进头部;去年7月,2岁女童被一锅粥烫伤;去年7月,一名6月大的宝宝则因玩吹风机被烧伤。。。。诸如此类意外伤害的患儿已经不胜枚举。
  对此,专家提醒,寒假即将来临,孩子在家中玩耍,大人们务必要注意安全,一定要把那些容易对孩子造成伤害的工具远离他们视线。幼儿期为意外伤害的高发期,从1岁至3岁这个阶段,孩子对于周围事物有着强烈的探索欲,但是对于危险因素没有认知和规避能力。“各位家长朋友应格外留心孩子所接触的一切事物和环境,让儿童远离意外伤害!”编辑:乔金玲

“飞机猥亵事件”女主回应:李元戎在说谎

媒体:面对雾霾 为什么不亮出我们看家的利剑?

  雾霾还没走。昨天的霾还在朋友圈里,明天的霾已在空气质量预报中,而今天的霾,就在窗外——但我们不能永远借助浅浅一面窗帘,将自己、家人与白茫茫的世界,相隔离。
  于是,那弥漫在我们鼻腔中的,这几日也弥漫在我们心里。
  指责、质疑、呼吁......舆论场上各方人物战作一团。但是比抱怨或“逃离北上广”更重要的,是找出原因,提出对策。2017年了,难道我们只能期盼等风来?
  这个对策的根本是什么?在长安君看来,是两个最简单不过的字——
  法治。
  为什么这么说?且听长安君道来——
  同一年9月,《大气污染防治法》又通过了修订,“控车减煤”、“重典处罚”成为亮点。法律特别明确:“对造成重大或者特大大气污染事故的,按污染事故造成的直接损失的3倍以上5倍以下计罚”。换句话说,谁在用环境牟利,谁就要为环境买单。
  而在此前的2013年9月,国务院便早已印发《大气污染防治行动计划》。这份俗称“大气十条”的文件,对大气污染的成因、应对、治理目标与责任作了系统全面的规定。“加快推进集中供热、‘煤改气’、‘煤改电’工程建设”;“严控高耗能、高污染行业新增产能”;“加快淘汰落后产能”等具体部署,在今天看来,仍不无借鉴意义。
  然而,一个悖论凸显:为了狙击雾霾,咱们的法律条文不可谓不多、不细,但环顾四周,雾霾问题似乎依然无解。甚至,有愈演愈烈之势。
  为什么?
  因为,法治的内涵,不仅包括精巧的立法,更包括不折不扣的执行。所以才会有法谚云:
  “法律的生命在于实施”,“天下之事,不难于立法,而难于法之必行”。
  环顾四周,为了利益或出于惰性,而漠视法律的环境污染之举,并不鲜见。
  咱们只举媒体公开报道的例子:2015年11月,广州市一皮革厂因污染被查封,企业老板竟然撕下封条,偷偷开工,并狡辩“是工人不懂法,自行撕开了封条”;无独有偶,2016年2月,江苏省高邮市一化工厂因废水pH值超标,被当地环保部门处以603元罚款,区区603元,不及其违法所得的零头......一旦遭遇“执法不严”,无论多少“史上最严”的条文,都难免被传染上软骨病。而从这次来势汹汹的雾霾看,类似例子,决非个案。
  执法不严背后,当然自有“苦衷”。比如,污染企业事关数百万人的就业,事关当地GDP,“一旦彻底关停,伤筋动骨的代价谁能承担得起?”这种逻辑,在不少主政者身上,并不鲜见。于是,有污染被视作“发展的代价”、富贵病。“先污染再治理”甚至“污染后不治理”,成为了一些地方领导怠于承担法律责任的盾牌。
  但主政者须知:
  环境与发展,绝不是单选题。
  始终相信那句话:“发展的问题,终要靠发展来解决。”人民需要你做的,不是“用污染换民生”,而是引导产业升级,让GDP变得绿色而充满科技含量。既然今天,中国是站在西方发达国家治理雾霾的肩膀上解决问题,那么在历史教训面前,就更不应重蹈覆辙,而该集聚一切智慧,为一代人甚至几代人的健康“谋福祉”。
  法治,还意味着更好的监督。
  要彻底治理雾霾,法律不能将环境的未来,全部押在执法者的决心身上。2012年,我国《民事诉讼法》的修改,引入了公益诉讼制度。今年7月,“全国首起雾霾案”在山东德州宣判:环保组织将当地一家排污企业告上法庭,被告由于超标向大气排放烟粉尘、二氧化硫和氮氧化物,被法院判决赔偿损失2198万余元。
  法律通过诉讼亮剑,能让监督长出“牙齿”。这是雾霾重重之中,法治,带给大众的一束光。
  法治,也意味着保障你参与和表达的权利。
  很多人不了解的是,40年前,日本的雾霾问题同样严峻。二战之后,日本经济复苏的副产品就是严重的大气污染,东京“白昼难见太阳”,城市能见度只有30-50米。而这场“雾霾狙击战”的直接推进者,就是民众和政府双方。民众纷纷在政府及环保组织支持下,针对污染企业发起了一系列公益诉讼,成效显著。“谁污染,谁治理“应该成为社会共识,也应该成为舆论监督的依据,日本雾霾问题由浅入深得到关注、重视与解决,于此密不可分。如今,日本已经是亚洲空气质量最高的国家之一。
  雾霾最终消散,必是积沙成塔之事。但点滴民意的汇聚,都离不开法治对建议权、诉讼权的一路护航。
  连日雾霾中,朋友圈里有人在抱怨,有人在“炫耀”,有人在迁徙,有人在呼吁。大家的选择各异,但有一点是相同的:地球村里,没有人能独善其身。即使迁移到了别处,高污染、高耗能的生产方式和生活方式不变,很难确保,哪里就是“永恒的净土”。而很多人对脚下的土地仍恋恋不舍,更因为这里有我们的父母、孩子和家,我们生于斯长于斯,这里是我们的根。
  既然如此,不如一起捍卫好脚下的土地,和它之上的空气。减少汽车排量、致电举报偷排乃至随手关门,都是可以为“减霾”做的小事。驱霾,政府责无旁贷,每个人也都在这个问题上“同呼吸,共命运”。
  还记得那句话吗?“你所站立的那个地方,正是你的中国。你怎么样,中国便怎么样。你是什么,中国便是什么。你有光明,中国便不黑暗。”
  为驱霾,共勉之。

买年货时要注意了!官方抽检到这些食品不合格

  中新网北京1月7日电  (邱宇) 春节即将到来,国家食药监总局公布对炒货食品及坚果制品、酒类、速冻食品等6类常被囤为年货的食品抽检结果,500批次样品中多数合格,7批次样品不合格。


  近期,北京、上海、广东、河北、天津、湖南、重庆等20余省份食药监局发布了食品安全监督抽检信息公告,记者梳理发现,抽检的多数样品合格,但存在部分纯净水细菌超标、部分酒类甲醇超标,以及一些食品防腐剂超标等问题。
    【不合格产品的具体情况:可点击进入国家食药监总局官网查看】
  
  购买酒水谨防细菌、甲醇超标


  有人习惯囤几箱纯净水过节,中新网(微信公众号:cns2012)记者梳理多省份发布的抽检公告发现,不合格的饮用纯净水主要问题是细菌超标。河北、山西、江西、湖南、广东、重庆、陕西多地查出一些饮用纯净水铜绿假单胞菌检出值超标。


  铜绿假单胞菌对人体有何危害?山西省食药监局在公告中解释称,铜绿假单胞菌是常见细菌之一,常存在于潮湿环境,该菌是一种条件致病菌,在机体抵抗力降低等特定条件下可致病。


  公告称,饮用水中铜绿假单胞菌不合格的原因可能是:一是原料水体受到感染;二是生产过程中卫生控制不严格,杀菌不彻底;三是包装材料清洗消毒不达标。


  酒类也是许多人的必备年货,部分酒类抽检结果不合格。内蒙古检出某厂家生产的酒类甲醇超标,吉林检出有葡萄酒甜蜜素超标,湖南某厂家酒类氰化物超标,还有安徽、广东等地检出部分样品的酒精度不达标情况。


  小心零食中的防腐剂超标


  节前购买坚果、糕点、罐头等零食时需要注意,有些食品存在防腐剂、二氧化硫、过氧化值超标等问题。


  记者梳理各地抽检公告发现,内蒙古、辽宁、安徽、湖南等地的一些蛋糕、豆制品等食品防腐剂超标;黑龙江检出有的五香花生过氧化值超标;天津检出有蜜饯类食品二氧化硫残留量不符合国家标准;上海、安徽检出部分食品铝的残留量超标。


  国家食药监总局在“抽检信息小贴士”中指出,食品防腐剂主要是苯甲酸、山梨酸、脱氢乙酸等,超标原因可能是企业为增加产品保质期,或者弥补产品生产过程卫生条件不佳而超限量超范围使用,或者未准确计量。


  “抽检信息小贴士”称,二氧化硫是食品加工中常用的漂白剂和防腐剂,进入人体内后最终转化为硫酸盐并随尿液排出体外。少量二氧化硫进入人体不会对身体带来健康危害,但若过量食用会引起如恶心、呕吐等胃肠道反应。


  部分肉类、水产品含违规添加成分


  年夜饭少不了肉类与水产品,北京、河南、内蒙古、广东等地在抽检公告中列出了不合格的肉类与水产品名单。


  北京在部分样品检出在河虾中违规添加呋喃西林代谢物,在牛羊肉中违规添加克伦特罗,海蟹镉超标等问题;河南部分牛羊肉检出克伦特罗,猪肉检出沙丁胺醇,梭子蟹镉检出值超标;内蒙古部分猪肉氯丙嗪超标;广东检出部分火腿菌落总数超标。


  国家食药监总局在“抽检信息小贴士”中指出,菌落总数是指示性微生物指标,并非致病菌指标。主要用来评价食品清洁度,反映食品在生产过程中是否符合卫生要求。


  买到不合格产品该如何维权?


  在购买酒水、肉类、零食等食品时应该注意什么?青海、安徽、广东等地食药监局近期在公告中发布食品安全消费提示,提醒消费者注意购买渠道、看清包装标识。


  安徽省食药监局指出,提示广大消费者,购买食品时要通过正规可靠渠道并保存相应购物凭证,要看清外包装上的相关标识,如生产日期、保质期、生产者名称和地址、成分或配料表等信息;查看真空包装是否漏气涨袋、有没有变质;不要购买无厂名、厂址、生产日期和保质期的产品,不要购买超过保质期的产品。


  买到不合格产品该如何维权?国家食药监总局多次在公告中提醒消费者,在购买到或在市场上发现被通报的不合格产品时可拨打12331热线电话进行投诉或举报。

多地划出彩礼指导标准 婚恋嫁娶何时不再“天价”

  中新网北京1月7日电  (吕春荣)日前,河南濮阳市台前县对农村红白事标准给出“指导意见”,要求彩礼总数控制在6万元以内,引发舆论关注。
  中新网(微信公众号:cns2012)记者注意到,不只台前县,近年来,针对“天价彩礼”问题,四川金阳、山东巨野、河南清丰等地也都先后划定指导标准。那么,如此标准能管得住“天价彩礼”么?
  “天价彩礼”频惹争议 网友直呼不敢结婚
  每到年终岁末,伴随婚恋问题受到热议,“天价彩礼”也成一大热门话题。近年来,“天价彩礼”的也频频见诸报端,引发社会关注。
  彩礼少则几万元,多则数十万甚至上百万,在农村,受到攀比现象等因素影响,“天价彩礼”问题由来已久,它困恼着许多家庭,有些人甚至因彩礼过少险些被退婚。
  在农村,彩礼有很多讲究。据媒体报道,在一些地区,出现用秤称足三斤三两百元大钞作彩礼的现象;还有的讲究“万紫千红一片绿”,即1万张5元钞票,共5万元,1000张百元大钞,共10万元,50元钞票看着给,彩礼15万元起价;更有的地区按女子学历标价,本科15万,大专12万,中专10万……
  “天价彩礼”现象也愁坏了网友。许多网友感慨,自己只能望“媳”兴叹,直呼“都不敢结婚了”,也有网友质疑“这是嫁女儿还是卖女儿”。
  多地政府划“彩礼天花板” 标准不超6万元
  “彩礼负担过重,希望婚事简办”,如今,这已成民众的普遍心声。对此,2016年11月28日,中宣部、中央文明办召开会议,并下发《关于推动移风易俗树立文明乡风的工作意见》,要求把“反对铺张浪费、婚丧大操大办”作为农村精神文明建设的重要内容。此后,一些地方政府也出台措施,遏制“天价彩礼”。
  日前,据媒体报道,河南省濮阳市台前县文明办上月底印发的《台前县农村红白事标准参照指导意见》规定,彩礼总数控制在6万元以内,不执行要被惩戒。此外,《指导意见》还规定,喜宴酒席控制在10桌以内,每桌不超过12个菜,烟每盒不超10元,酒不超30元;迎亲车辆总数不超6辆。
  中新网记者注意到,台前并非“第一个吃螃蟹”的,此前,四川金阳、山东巨野、河南清丰等地也都先后划定“彩礼指导标准”,均要求彩礼总数控制在6万元以内。
  以四川金阳为例,早在2015年12月,该县出台了《金阳县人民政府关于遏制婚丧事宜高额礼金和铺张浪费之风的实施细则(试行)》,该文件明确,婚嫁礼金总额不超过6万元;婚嫁中送亲接亲车辆不得超过6辆……
  只是引导,能管得住“天价彩礼”么?
  政府划定“彩礼指导标准”也引来舆论热议,民众态度不一。有人点赞称,此举旨在促进社会风气的好转,从初心上来说是善意的,从现实来说是需要的,切合了我们倡导的公序良俗。也有人质疑,政府管得有点宽,政府的出发点是好的,但是逾越了权限,政府没有权力约束彩礼的数量。
  对于诸多争议,中新网记者注意到,多地表示,出台的“彩礼指导标准”只是引导行为,并非强制措施。譬如,台前县相关负责人日前在接受媒体采访时回应,“我们不会强制执行,只是一种引导,接下来会按照程序修订,是村规民约,让村民自治,这样去做。”
  并非强制措施,那么,这些指导意见能管得住“天价彩礼”么?新华网的评论文章指出,给彩礼“限价”,很容易沦为“民不举,官不究”。
  上述评论文章认为,解决传统观念上的问题,还得从转变思想上下功夫。当务之急,是要出台好的政策,保证妇女在各方面能取得和男性平等的权益,让“男女平等”、“生男生女都一样”的观念逐渐在乡村扎根。在此基础之上,扭转男女比例失调,破除嫁女“待价而沽”等顽疾才会看到希望。

中国初创企业尝试把出租车变商店:司机兼职卖货

  参考消息网1月7日报道 香港亚洲时报在线1月4日报刊登记者约翰·尼兰德的一篇报道,题为《在中国,出租车变成迷你便利店》,全文摘编如下:
  面对来自优步等低价约车企业的竞争,出租车公司处境艰难,于是,中国内地的一家初创企业推出一项新服务让出租车司机赚点外快。
  总部设在深圳的“Gogo车吧”把出租车变成迷你便利店,出售从肉干到口香糖的各种小商品并使用移动支付方式。
  近日在深圳搭乘出租车时,司机问我要不要买一袋澳洲坚果。“来一袋吧,很不错的,你肯定会喜欢,”司机一只手扶方向盘一只手举起坚果。
  我婉言谢绝,但他不肯放弃。
  “尝尝,特别好吃。”他撕开袋子,掰开一枚坚果。此时他已经是在用左膝盖掌握方向盘,更多的注意力放在推销商品而不是开车上面。这让我实在无法再回绝,坚果的确很好吃。
  司机看到了说服我们买更多东西的机会。他告诉我们,他还卖雨伞、纸巾、芒果干、薯片以及咖啡和茶。
  到了目的地,计价器显示金额为25元。包括那袋坚果在内,这趟行程的总价为45元。
  “Gogo车吧”是2016年5月推出的,号称“全球首创车载精品商店”,深圳约有1000名出租车司机使用它的服务。它计划扩大到北京、上海及中国的其他主要城市。
  创始人勾祖勇告诉当地媒体,他的这个经营念头是在台湾搭乘出租车时产生的,当时司机热情地向他推销当地特产和服务。
  据公司介绍,出租车司机销售其产品可每月多赚2000元。这相当于深圳的最低工资。公司表示,约10%到30%的乘客会购买至少一件商品。中国媒体称Gogo是“移动版7-11”或“移动迷你商城”。
  公司还充分利用了越来越多的人使用手机支付,出租车上的二维码与司机的微信钱包账户和Gogo微店相连。
  随着数亿消费者使用支付宝和微信钱包等移动支付软件,中国内地正迅速实现无现金化。在内地7.1亿网民当中,绝大多数人用智能手机上网为商品和服务进行支付。

足管中心正式撤销意义几何?足协改革仍面临难题

  中新网北京1月7日电(记者 王牧青) 根据国家事业单位登记管理局管辖事业单位申办事项办结通知,2017年1月5日,国家体育总局足球运动管理中心已经正式注销。这标志着中国足协与国家体育总局彻底脱钩,成为了独立社团法人。
  “足管中心”16年2月已撤销 “注销”标志足协脱钩尘埃落定
  中国足球运动管理中心正式成立于1995年1月3日,作为国家体育总局直属事业单位,足管中心与中国足协的“并行模式”存在了多年,这也是中国足协被外界诟病“一套班子、两块牌子”的直接原因。
  2015年3月,《中国足球改革发展总体方案》出台,直接指出足协与体育总局应完成脱钩,中国足协不设置行政级别。
  《方案》内文指出:按照政社分开、权责明确、依法自治的原则调整组建中国足球协会,改变中国足球协会与体育总局足球运动管理中心两块牌子、一套人马的组织构架。
  15年底,中国足协已搭建起脱钩后“新足协”的基本框架。2016年2月末,新华社报道称,国家体育总局“足球运动管理中心”已撤销,中国足协与国家体育总局的脱钩基本完成。彼时,曾挂在足协办公地的“国家体育总局足球运动管理中心”牌匾也被悄然摘下,只留下“中国足球协会”一块牌子。
  随着此次“足管中心”被正式注销,这个名字正式成为历史。同时,它也标志了中国足协与总局的脱钩工作尘埃落定。
  名字注销意义几何 业内人:形式意义需转化为现实意义
  跟踪报道中国足球多年的人民日报资深足球记者陈晨曦认为,单就“足管中心被注销”这件事而言,其实是形式重于内容的:“去年2月份,足协与总局就已完成了脱钩。不到一年来,足协正在发生变化,向社团化的方向努力,但在几个关键点上仍存在滞后,比如职业联盟的成立、地方足协的脱钩,都有不及时、不到位的情况,这也是当前改革深化的难点所在。”
  “足管中心被注销”,只是最近以来总局关注足球方面工作的一部分。上周,国家体育总局发布了《国家体育总局新闻发言人就足球相关问题答记者问》,内容包括“用好规则和政策杠杆鼓励长期培养本土球员”、“调节、抑制高价引援,合理限制球员过高收入”、“完善俱乐部青训体系和梯队建设”等中国足球发展过程中长期存在、但尚未解决的难点问题。
  一位中超俱乐部经理对记者表示,足协的脱钩早已不是新闻,对中超俱乐部来说,更多是期待中国足球继续推进职业化,中超联赛向更好的方向发展。
  站在俱乐部的角度,总局的《答记者问》确实意义不小。同时,以上关乎中超联赛未来发展方向的议题,也是即将成立的“职业联盟”需要面对的问题。
  记者了解到,2016赛季中超联赛中期,足协与各俱乐部就成立“中国职业足球联盟”一事开展过专项讨论会,52家中超、中甲和中乙俱乐部悉数参加。
  联赛结束后,足协与各方代表就成立职业联盟的细节多次开会讨论。时至今日,人们期待的职业联盟仍未亮相。有知情人士透露,职业联盟最快将在本月内完成定稿等一系列准备工作。
  陈晨曦认为,从当下的情况看,能不能让足协进行有条不紊的改革存在疑问,总局层面最近释放了一些信号,其关于足球改革的力度明显超出了足协的计划和预期。
  记者翻阅了网络上关于“足管中心注销”的评论,更多人表达了对未来足球改革方向的预测和期待,尤其是足协与总局脱钩之后,在国家队和联赛层面会带来何种变化。
  “所以说,这个名字的消失更多是象征的意义,它能否变成现实意义,未来需要更多层面进行改变,这也是所有关注中国足球的人拭目以待的。”陈晨曦总结道。(完)

街道办组织200保安强拆 男子刀刺强拆者致1死1伤

  济南市历城区华山街道办菜园村绝大部分房子已被拆除,四处望去,废墟被绿网遮盖,但有一处房子依然挺立着,仿佛是在提醒人们2016年6月17日发生在这里的强拆事件。
  2016年6月17日上午,华山街道办菜园村村民杨玉波家的房屋遭强拆,杨玉波被指持刀将入室的两名保安刺伤,致一死一伤。1月6日下午,该案在济南市中级人民法院公开开庭审理。
  京华时报前街一号记者调查了解到,政府信息公开答复书显示,该涉事房屋涉及的拆迁所需手续信息多为“不存在”,律师指华山街道办非法暴力拆迁。
  庭审:被控涉嫌故意伤害罪
  庭审在1月6日下午2点半开始。公诉人当庭宣读了起诉书,济南市人民检察院以杨玉波涉嫌故意伤害罪提起诉讼。检方指控,经依法审查查明,2016年6月17日8时许,在济南市历城区华山街道办事处菜园村拆迁房屋拆除过程中,被告人杨玉波在该村79号院内拒绝离开,并将事先准备的汽油瓶点燃阻止拆迁人员进入。被害人陈伟、扈学伟等人进入院内欲将杨玉波带离现场时,杨玉波持双刃尖刀先后刺中陈伟左侧肩颈部,刺中扈学伟左腹部。被刺伤后,陈伟、扈学伟离开现场并被送往医院抢救,陈伟经抢救无效死亡。2016年6月17日9时许,杨玉波在他人陪同下到济南市公安局历城区分局华山派出所投案。
  随后,公诉人、民事赔偿代理律师和辩护人都对杨玉波进行了讯问,杨玉波承认持刀伤人致一死一伤,并表示后悔。但他称,自己当时准备汽油瓶和煤气罐都只是为了“吓唬拆迁人员”,没有想过伤害他人。
  检方在举证阶段,呈现了公安机关对现场的勘察记录。对此,辩护人向法庭提出申请历城区公安局、华山派出所回避的问题,但没有得到明确答复。当天下午4时40分左右,审判长宣布休庭,将择期继续开庭。
  还原现场
  街道办组织200名保安强拆
  杨玉波和陈伟、扈学伟在2016年6月17日早上相遇,3人的命运也在此时发生改变。
  杨玉波的笔录显示,当天早上8点左右,他接到了村支书杨茂滨的电话,对方告知拆迁工作组要强拆他家房子。
  随后,杨玉波从自己的摩托车里抽出汽油,灌进4个啤酒瓶内,并用棉布塞住瓶口。随后,他又将自己做饭用的煤气罐与汽油瓶放到院子中间。
  不久,拆迁工作组的人员来到他家门外,开始砸门。杨玉波表示他不同意拆迁,随后拧开了煤气罐阀门,“让他们能闻到味儿,目的是吓唬一下他们,让他们不敢强拆。”
  根据历城区华山街道办事处副主任吴溪淙做的笔录,到杨玉波家拆迁是在2016年6月16日下午决定的。当时,华山片区开发建设指挥部召开会议,菜园村拆迁工作组主任刘京戎介绍,菜园村79号的杨风立(杨玉波父亲)家在40天之前已经签了《拆迁安置补偿协议》和《地上物放弃声明》,并全额领取了补偿款,但杨玉波一家四口却迟迟不搬走,工作组也已向其下发《限期拆除通知书》。会议决定次日依法对杨风立的住宅实施拆除。考虑到拆除过程中保障好周围群众的生命、财产安全,会议决定联系振邦保安公司,安排保安到现场维持秩序,由吴溪淙负责具体的联系事宜。
  吴溪淙介绍,之前拆迁工作组开过会,如有需要使用保安,就用振邦保安公司的保安,费用由华山片区开发建设指挥部支付。
  陈伟和扈学伟二人分别是振邦保安公司三大队三中队中队长、二中队中队长。据知情人透露,有关案件卷宗显示,2016年6月16日,吴溪淙联系保安公司三大队队长封某某,让其在次日早上带200名保安到菜园村配合拆迁。
  振邦保安公司的一名保安表示,6月16日晚,他接到了扈学伟打来的电话,被要求次日一早7点集合去执勤。次日一早,振邦公司出车把200来名保安拉到拆迁现场。他称,保安们在到达现场后,才知道要拆杨玉波家的房子。扈学伟称,他接到通知时,未被告知去菜园村做什么。
  院子起火后发生命案
  看到杨玉波将大门锁了,穿制服的队员们按领导要求把杨玉波家围了起来,不让其他村民靠近。
  拆迁工作组先把杨玉波南邻家的院子拆了,这家人已搬走。然而,因杨玉波和这个邻居共用一面围墙,这面墙被挖了个洞,往杨玉波家倒下的砖块砸倒了煤气罐和两个装了汽油的啤酒瓶。
  杨玉波将剩下的两个啤酒瓶点燃,扔了出去。他称,自己并没向拆迁人员扔汽油瓶,只是扔到了屋前门口处,也没点燃煤气罐,“一开始我就没想伤人,只是想吓唬他们别进来”。
  杨玉波转身回屋里,拿出了一把尖刀。
  此时,扈学伟正站在院外。他称,院墙倒了之后,院内着火了,他和陈伟等人拿着准备好的灭火器灭火,但火势变大,此时准备的灭火器都已经用完,有人喊“里面有人,进去把他弄出来”。
  当时站在一旁的另一名保安称,墙被推到后,领导安排10多名保安从南墙进去,其中有穿防刺服、戴头盔的,也有人穿着便装。陈伟、扈学伟两人都只着便装,没穿防刺服,也没戴头盔。
  杨玉波拿着尖刀出来时,看到院子里进来了几个人,其中有两个人冲在前面,“一个正面冲我过来,想抓住我”。杨玉波在笔录中称,自己右手倒握尖刀,刺了这人左侧肩膀,后翻了下持刀的手腕,正握尖刀,朝过来的另外一人肚子刺了一刀。
  杨玉波刺的第一个人就是陈伟。扈学伟称,陈伟先进入院子,自己进去后看到陈伟在院子东北角处背对着他,一名男子右手拿着把尖刀正刺向陈伟。扈学伟赶紧绕过火堆,冲向陈伟,眼看着持刀者向陈伟左侧颈部刺了一刀。
  扈学伟陈,他抓住了尖刀,但对方又把刀抽了回去,刺向扈学伟的腹部。
  事后经法医鉴定,陈伟系被双刃锐器捅刺颈部致左侧颈静脉断裂大量失血死亡,扈学伟损伤构成重伤一处、轻伤三处、轻微伤一处。
  调查
  父亲同意拆迁儿子反对
  如今,杨玉波的妻子杜翠苹还带着孩子住在丈夫为他们“守住”的房子内。
  1月5日,京华时报前街一号记者来到这所房子。这里已停水停电一个多月,冰冷的屋内,刚出生不久的几只小狗窜来窜去,唯一的取暖工具是炉子。然而,放在门外的煤球却都被砸碎了,杜翠苹怀疑是逼拆者砸的,自己只能到处捡一些柴火,在晚上生火取暖。
  华山办事处有关负责人称,2014年7月,杨玉波的父亲杨风立在拆迁协议上签字,同意拆迁,后杨风立和妻子搬至别处,并于2016年4月20日领取了住宅拆迁补偿安置费13万余元,包括过渡安置费、搬家费、奖励费、补偿费。
  但杨玉波对父亲签字同意拆迁一事不满。他在笔录中称,父亲并未和他商量签署拆迁协议一事,他不知道父亲领了多少补助款,“我父亲一直躲着我,不和我商量,打电话也不接。”
  菜园村79号房屋是杨玉波家祖宅。2001年6月,经父母同意,杨玉波夫妻出钱翻盖破损老旧的老房。
  “我父亲是户主,同意拆迁是他签的字,但房子是我翻盖的,我觉得拆迁的事应该由我做主,我们各执己见”,杨玉波称,“我父亲在没争求我同意的情况下就同意拆了。”
  父母未旁听庭审
  杨风立和历城区华山街道片区开发建设指挥部签署的拆迁协议约定,安置房按照人均47平方米的标准安置,杨风立所有的位于华山街道菜园村79号宅基地房屋,建筑面积188.12平方米。杨风立家共有8口人,全部符合安置条件,杨风立选择了4套94平方米的安置房屋,选房面积合计376平方米。但杨玉波认为,按照每人47平方米的标准,自己家188.12平方米的房子只够分给4个人,政府却承诺给300多平方米,他担心房子建好后又让补交钱,因此不同意,“要是给我现房,我立马就搬”。
  2016年5月份,杨风立给了杨玉波8万元钱,说是拆迁款,但被不同意拆迁的杨玉波送还给了拆迁办。
  1月6日上午11点半左右,杜翠苹到公婆住的地方告知其杨玉波6日下午开庭的事情,杨玉波的父亲杨风立表示,自己有心脏病,身体不好,去不了,杨玉波的母亲表示她可以去。20多分钟后,杨玉波的妹妹杨玉婷来了,情绪非常激动,明确表示自己和父母都不会出庭,他们家所有人都不会接受记者采访。
  杨玉婷指责嫂子杜翠苹受“他们”指使,把哥哥杨玉波推入火坑,达到他们的目的。但杨玉婷并未说明“他们”是指谁,记者问“他们”是不是指那些抵制拆迁的人,杨玉婷未予回答。
  1月6日下午,当审判长询问杨玉波是否知道补偿款总数时,杨玉波表示不知道。后审判长告知共领取了13万余元,杨玉波说,要是父亲当面告诉他这些该多好。当天,出庭的除了杜翠苹,杨玉波的父母和妹妹都没有到庭。
  律师:政府信息公开显示拆迁非法
  京华时报前街一号记者找到了一份由历城区华山片区开发建设指挥部编制的宣传册,名为《凝神聚力 共建美好家园》。
  该宣传册显示,华山片区开发建设项目是市委市政府确定的重点工程,规划总用地14.69平方公里。华山片区涉及历城区23个行政村,其中19个行政村需整体搬迁。2014年2月份将启动华山片区安置区建设,计划30个月实现村民会前入住,建成后的华山片区将成为独具泉城济南特色,濒水望山、设施齐全的高档居住区。
  杨玉波出事后,杜翠苹向山东省、济南市、历城区各级政府部门申请政府信息公开,希望弄清针对他家的拆迁行为是否合法。然而,20余份政府信息公开申请答复书显示,很多拆迁所需手续信息均为“不存在”。
  杨玉波的辩护律师刘勇进认为,根据政府信息公开申请答复书,所谓的强拆菜园村79号是暴力非法强拆,根据现有证据极有可能是华山街道办事处个别领导滥用职权的行为。
  他称,本案中杨玉波家房屋的征地补偿安置方案、征收公告、征收土地方案及批准文件均不存在,土地未征收,立项、规划许可证也不存在,甚至安置补偿补助费用也不存在。这所有的一切说明杨玉波家不在征收范围,土地根本未征收,更谈不上拆迁,“所谓的安置房屋是否兑现通过信息公开在法律上和事实上是有很大问题的,迄今为止涉及十几个村未来安居乐业的安置房二区项目竟然没有建设工程规划许可证,没有施工许可证。这就意味着即使同意搬迁,何时能住上安置房也是未知数,甚至很有可能是违章建筑”。
  刘律师认为,拆迁以华山片区工作组的名义进行,但历城区政府信息公开回复称该机构的信息不存在,本次强拆拆除决定、行政委托手续都不存在,甚至历城区政府、华山街道办事处更清晰地回复他们没有指派此拆除行为,也未委托振邦保安公司,“由此只能得出唯一结论,本次强拆是赤裸裸的违法犯罪行为,也是造成上述悲剧的唯一原因。如果合法拆迁,必然不会发生这种悲剧”。
  附:杜翠苹获取的政府信息公开申请答复内容
  2016年10月12日,历城区政府回复称,菜园村79号房屋(以下简称涉事房屋)所在地块进行建设征收土地及其补偿、补助费用的发放、使用情况的材料不存在。
  2016年10月18日,济南市历城区发改委回复称,目前尚未收到拟在涉事房屋所占土地上进行建设的建设项目的立项申请。
  2016年10月20日,济南市国土资源局称,涉事房屋所在区域土地征收工作暂未完成,申请获取的土地征收相关报批材料不存在。
  2016年10月24日,历城区农村社会养老保险事业管理处回复称,涉事房屋所涉土地未实施征收,“被征收农民社会保障费用的核算、审核和被征收农民社会保障工作落实情况”相关信息不存在。
  2016年10月26日,济南市人民政府办公厅回复称,经省国土资源厅、省住建局协助调查,涉事房屋所在区域土地征收工作暂未完成,该地块的相关征地信息及国有土地使用权批准文件不存在。11月2日再次回复,经审查,申请的征地批文、征收土地方案的批文、征收公告、建设项目批准文件等相关信息不存在。
  2016年10月28日,山东省国土资源厅称,涉事房屋所在区域土地征收工作尚未完成,故该地块的相关征地信息及国有土地使用权批准文件不存在。
  2016年11月1日,济南市规划局回复称,2015年8月,市规划局为该建设项目办理了建设用地许可证,并对项目用地位置、范围等规划条件进行了公开公示,同时公示了该项目已审定的策划方案,但截至目前,该项目建设单位尚未向市规划局申办选址意见书、建设工程规划许可证等手续。
  2016年11月9日,济南市历城区城管局回复称,该局未对涉事房屋进行过立案处罚,也未参与过对该建筑物的强制拆除行为。
  2016年11月14日,华山街道办事处回复称,不存在“进行华山街道菜园村79号行政强制拆除行为联合执法的行政执法决定”信息,也不存在“2016年6月17日是否指派保安扈学伟及陈伟进入华山街道菜园村79号欲拉出杨玉波并拆除79号,以及上述事项的事实依据和法律依据”和“6月17日是否指派王宏诗、吴溪淙、刘京戎拆除华山街道菜园村79号”信息,不存在“6月17日拆除华山街道菜园村79号做的风险评估和会议纪要”信息,不存在“指派济南市历城区华山街道办事处社区卫生服务中心安排车辆的事实和法律依据”信息。
  2016年11月22日,历城区政府回复称,该区华山片区应急指挥部、开发建设指挥部、华山街道片区开发建设指挥部、华山办事处工作组、振邦保安服务有限责任公司拆除涉事房屋的行政委托手续信息不存在,“菜园村79号行政强制拆除行为联合执法的行政执法决定”不存在。
  2016年12月22日,济南市国土资源局回复称,涉事房屋所在土地尚未进入征收程序,济南市国土资源局仍未对菜园村79号进行征地。

西安一中学雾霾天复课?官方:部分学生来校答疑

  “西工大附中在西安空气质量指数504(PM2.5指数)的情况下要求学生按时到校,完全无视国家指令。”近日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)接到投诉称,1月4日,西安市西北工业大学附属中学无视陕西省教育厅因雾霾污染而发布的停课指令,私自违规复课。
  1月5日,陕西省教育厅官方微博对此事做出回应:“由于雾霾停课时间较长,1月5日,该校确有部分学生到校,请老师解答学习中遇到问题。截止今天11时,学生已陆续离校。”
  6日,西北工业大学附属中学回复澎湃新闻也称,“只是少部分学生来学校答疑,学校在1月4日也并没有以任何形式通知、强迫学生来上学。”
  空气严重污染,西北工大附属中学被曝违规补课
  西安市人民政府网一则“西安市未来三天环境空气质量状况预报(2017年1月3日—2017年1月5日)”消息称,1月5日西安市的空气质量类别为“严重污染”,首要污染物为“PM2.5”,AQI为“390-440”。
  此前,@西安发布2017年1月1日就发布了“西安1月3日起中小学(含职业中学)、幼儿园停通知”。1月4日17点54分, @西安发布再次发布微博,“明日(1月5日)全是中小学(含职业中学)、幼儿园停课。转发周知。”
  1月4日,当地资讯类微博账号@掌中西安 也转发了西北工大附属中学学生或家长的投诉帖。
  该条微博配图中也有西工大附中学生匿名提供的班级QQ、微信群中教师所发布的正常上课指令,一名备注名为魏莹的老师称“明天正常上课,7点35到校。”
  陕西省教育厅官微回应:已督促核查处理
  学生和网友的呼吁得到了陕西省教育厅的积极回应。
  1月5日15点11分,陕西省教育厅官方微博回应@掌中西安的该条微博称,“经我厅督办@西安教育核查处理,由于雾霾停课事件较长,学生在家自学疑问积累多,1月5日,该校确实有部分学生到校,请老师解答学习中遇到的问题。截止今天11时,学生已陆续离校。”
  5日18点18分,陕西省教育厅官方微博发布微博称“西安I级响应降为II级,学生1月6日复课”。
  当天21点23分,陕西省教育厅再次发布微博,“近期,陕西多地市政府对重污染响应级别的调整,停课、复课引发同学和家长们的热议。对空气监测数据、气象变化趋势、应急响应级别的说明,有关部门的权威声音不应缺位。而冒用政府部门发QQ、作答复、混淆视听的行径,理应受到谴责。明天太阳照常升起,无论天气如何,我们都不能停止呼吸。”
  1月6日,西北工业大学附属中学相关负责人回复澎湃新闻也表示,“1月5日只是少部分学生来学校答疑,学校在1月4日也并没有以任何形式通知、强迫学生来上学。”

男子涉嫌故意杀人、强奸案二审被判无罪 一审曾判死缓

  中新网昆明1月6日电  (王艳龙)6日,云南省高级人民法院对上诉人卢荣新涉嫌故意杀人、强奸一案二审在昆明开庭,因本案涉及个人隐私,不公开开庭审理并于当天公开宣判,依法宣告卢荣新无罪,当庭释放。


  2012年9月10日晚,云南省西双版纳傣族自治州勐腊县瑶区乡沙仁村委会补角寨村民邓某某(女)被发现在自家耕种的地边死亡。经侦查,认定犯罪嫌疑人为卢荣新。


  2014年6月9日,卢荣新被西双版纳傣族自治州中级人民法院一审以故意杀人罪、强奸罪数罪并罚,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身;并赔偿附带民事诉讼原告人相应损失。一审宣判后,被告人及附带民事诉讼原告人均向云南省高级人民法院提出上诉。2015年4月2日,云南省高级人民法院以事实不清、证据不足为由裁定发回重审。


  云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院另行组成合议庭进行审理,于2015年12月20日再次对卢荣新以故意杀人罪、强奸罪数罪并罚,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人人民币27184元。


  宣判后,卢荣新仍不服,继续提出上诉。云南省高级人民法院二审认为,本案一审据以定案的DNA检材提取、鉴定,以及被告人有罪供述、现场指认笔录等证据取证不符合相关法律规定予以排除,不能作为定案证据,且经公安机关在二审阶段重新侦查,发现本案不排除他人作案的可能,原判认定上诉人卢荣新犯故意杀人、强奸罪的事实、证据经查证不实,故二审宣判卢荣新无罪。同时,审判长根据《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定,告知了卢荣新可依法向一审法院申请国家赔偿。卢荣新被当庭释放。

安徽宿州老人举报村官后遭蒙面人入室殴打,立案十月无人被抓

  1月5日,安徽宿州男子欧洪波向澎湃新闻(www.thepaper.cn)反映称,其64岁的父亲欧士军于2016年2月28日晚在家中遭2名蒙面歹徒入室殴打致身上多处受伤,事后警方立为刑事案件,但至今未抓获嫌疑人。欧洪波称,父亲被打是因为此前举报村官。
  1月6日,宿州市公安局埇桥区分局政治处工作人员告诉澎湃新闻,尚未有确切证据证明欧士军是因为检举村官遭打击报复,至于其子所称的两名歹徒,“当天晚上天太黑,监控探头的质量不好,所以看不清是谁打的他,证据太少了。”因此没有嫌疑人被抓获。
  澎湃新闻注意到,据宿州市纪检监察委网2016年9月29日以及埇桥区纪检监察网10月24日两则通报,宿州市埇桥区符离镇梁套村相关多名负责人(注:包括欧士军举报的相关人员)均涉嫌严重违纪接受组织调查。
  据欧洪波称,2016年2月28晚10点左右,两名蒙面歹徒手持钢管,砸烂门窗进入其位于宿州市埇桥区符离镇梁套村家中,其父被打晕,歹徒扬长而去。
  宿州市第一人民医院出具的出院记录显示,欧士军2016年2月29日凌晨1时许入院,经诊断,欧士军左第三掌骨粉碎性骨折、颅脑损伤、脑震荡、多发皮肤裂伤。
  2016年3月15日,宿州市公安局埇桥区分局提供、盖有该局红色公章的《鉴定意见通知书》显示,欧士军属于轻伤二级。
 《鉴定意见通知书》
  根据欧洪波的说法,其父于2014年6月开始不间断的向埇桥区纪委、宿州市纪委举报宿州市埇桥区符离镇梁套村村官收受贿赂一事,其间受到被举报村官的数次威胁,被举报的村官之一曾打电话给他本人,威胁称“停止检举,否则后果自负,灭口”,要他转告其父亲;事发前,该村官还专门考察了其父亲的住址环境,之后发生了惨案。不过,这一说法并未得到村官的承认和警方证实。
  欧洪波称,他拷贝了这份遭村官威胁的电话录音给当地警方,但该录音没有备份。
  对于欧洪波提供的遭村官威胁的电话录音,前述公安局工作人员表示,该录音确实已交由埇桥区公安分局刑警大队,目前相关案情仍在调查中。

飞机上使用手机不听劝阻 女乘客被行政拘留

湖南慈利一村民打砸村部、咬伤两民警,涉嫌妨害公务被刑拘

内蒙古吸毒男子醉酒伤警,被鸣枪示警后欲继续行凶遭开枪制服

江西万年交通局未经招标将监测站外包,县委:未发现以权谋私

  1月3日,《问政江西》网站一份实名举报帖称,江西省上饶市万年县交通局在未经正常招投标的情况下,将该局下属企业昊天汽车检测站租用给私人,谋取私利。
  1月6日,万年县交通局工作人员向澎湃新闻(www.thepaper.cn)证实,该检测站确实未经招投标就承租给私人。万年县委宣传部就此回复称,经调查,未发现万年县交通运输局领导干部在此事件中存在谋取私利情况,将采取公开拍卖形式出售检测站经营权。
  上述实名举报帖称,2016年5月,万年县交通局在未公开招投标的情况下,召开党委会违规作出决定,将下属的检测站私自租给私人,利用该检测站的经营权谋取私利;事发后,举报人曾多次要求万年县交通局对检测站进行公开招标,但未取得实质性整改。
  1月6日下午,万年县委宣传部就网上的举报材料进行回复称:万年县交通局从2011年至2014年期间管理检测站,因经营不善,后承包给上饶汽运公司万年分公司近一年,租金15万元/年(含职工“五险一金”)。从2016年4月7日开始,县交通运输局党委会议经研究决定将“昊天检测”承包给黄国庆,租金每年20万元,租期10年。黄国庆交纳了承包费并投入了设备资金。
  回复称,2016年11月,万年县纪委接到关于“昊天检测”被万年县交通局私自租给个人的举报,经核实后责令县交通运输局要求黄国庆暂停新检测设备安装,待县国资委对资产进行评估后,采取公开拍卖形式出售“昊天检测”的经营权,另行赔偿黄国庆投入设备资金损失。
  该回复还显示,目前万年县国资委正在对检测站资产进行评估。调查组调查中未发现万年县交通运输局领导干部在出租“昊天检测”经营权谋取私利的情况。

南昌回应“交警有奖举报交通违法”:新规未备案

  中国江西网1月4日、5日连续刊发的《南昌市交管局有奖举报交通违法引网友质疑》系列报道后,就被七八十家家新闻网站和新闻APP持续关注。有来自法律界人士的网友称,市民隐蔽取证是否合法本身就有疑问。1月6日,有网友致电本报热线表示,市民拍摄举报交通违法行为,其中就涉及到被拍摄者的合法权益,而交管部门发布此类规范性文件,应该要走严格的备案和审查程序。1月6日下午,南昌市交管局法制案审大队和南昌市法制办相关负责人分别就此事接受采访,直面网友的疑问,法制办证实,他们暂未收到交管局递交的备案审查材料。
  交管局:核查严,违法举报也需担责
  1月6日,针对网友反映的多个问题,中国江西网记者联系到南昌市交管局法制案审大队相关负责人。
  针对网友吐槽的拍摄步骤难,很多违法行为也许还没拍摄完成就已经完成或者离开了现场。法制案审大队徐科长表示,市民有奖举报确实需要严格的程序,因为这会成为交管部门调查核实违法行为的线索,如果证据不充分,交管部门核实其他会有很大难度。
  市民黄先生致电本网记者说,交警鼓励市民参与监督交通违法初衷毫无疑问是好的,但市民在参与过程中如何去把握好这个度就不好控制。“鼓励市民参与,但市民在参与过程中拍摄到违法车辆的隐私,甚至在拍摄过程中引发冲突,这不能不说是一个隐忧。”
  黄先生还表示,如果拍摄者本身就处于违法位置或实施了违法行为,亦或是采取的拍摄方式本身就违反法律规定,那这样的举报会成为调查证据吗?
  徐科长表示,在交管部门发布的通告里有明确规定,如果市民采取的是违法方式或本身自己就已经在实施违法行为,那么这样的举报线索在核查时是不会被通过作为调查线索的。
  而且她还表示,如果有市民恶意报复或者虚假举报,那么也将承担相应的责任,如果触犯了刑法,还将受到法律制裁。 还有网友表示,这个举报系统是要求实名举报的,举报者需填写详细的个人信息和联系方式,那么会不会存在被泄露的可能。徐科长表示,举报者的个人信息是受到严格保护的,只是为了方便具体联系调查和获取奖励,绝不会泄露给其他人。
  网友质疑文件送审程序是否合法
  1月6日,有网友直接致电本报,称自己是一名法律工作者,看到交管局鼓励市民有效举报交通违法行为,他认为是有一定积极意义的。但据他了解,交管部门鼓励市民拍摄交通违法行为,那么拍摄的市民在采取这样行为的时候,不可避免的会存在影响其他人合法权益的可能。如果行政执法部门出台这样的文件,是应该要履行非常严格的制定、备案和审查程序。
  对此,徐科长表示,鼓励市民举报这项举措,是为了配合“幸福南昌美丽家园”综合整治行动,交管部门配合此项行动所采取的一系列举措、文件都是向南昌市政府进行了备案的。 1月6日下午,中国江西网记者来到南昌市法制办,法制办依法行政指导处相关工作人员拿出一份“幸福南昌美丽家园”综合整治行动的送审文件仔细查找,但除了南昌市交管局作为行政执法部门采取的行政手段外,并未发现有交管部门提出的进行有奖举报交通违法行为的内容。依法行政指导处负责人表示,如果涉及到他人合法权益的规范性文件,那么起草文件的单位或机构是应该将文件送至法律机构进行备案和审查的。
  南昌市法制办:未收到此文件备案
  中国江西网记者详细查阅了《南昌市规范性文件制定和备案办法》,该办法详细指出,相关单位起草部门规范性文件,“起草部门或者机构应当组织起草人员深入调查研究,总结实践经验,广泛听取有关机关、组织和公民的意见。听取意见可以采取书面征求意见、座谈会、论证会、听证会等多种形式。”
  部门规范性文件在起草完成后,“本部门法律起草机构应当及时将部门规范性文件送审稿及起草说明和其他有关材料送本部门法制机构进行审查、修改。法制机构应当会同起草部门或者机构根据会议审议意见对规范性文件草案进行修改,形成草案修改稿,报请本级人民政府或者本部门主要负责人签署。之后,应当及时通过政府公报(政报)、政府网站、新闻媒体等向社会公布。”
  南昌市法制办执法监督处相关负责人解释称,规范性文件公布之后,应该自公布之日起15日内,由制定机关按照下列规定报送备案,其中市人民政府工作部门、市人民政府派出机构制定的规范性文件向市人民政府报送备案,并由市政府法制机构对报送备案的规范性文件进行审查。但到目前为止,他们未收到此通告文件送审的材料。按照此项规定,南昌市交管部门应该在1月12日前将发布的文件备案送审。
  记者还了解到,南昌市政府对未履行备案送审程序的行为,有极为严格的处罚措施,按照《南昌市规范性文件制定和备案办法》规定,规范性文件制定机关不按照本办法规定报送规范性文件备案的。可以由本级人民政府或者上级人民政府予以通报批评并限期改正;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

浙江警方侦破涉枪贩毒案 缴获冰毒1.2千克手枪1把

  中新网温州1月6日电  (见习记者 王刚 通讯员 薛建贺)6日,记者从浙江省温州市苍南县公安局龙港分局获悉,历经半个月的侦查,当地警方于日前成功侦破一起涉枪贩毒案件,抓获泰顺籍毒贩吴某和包某,缴获冰毒1200余克以及疑似仿“六四”枪支1把、子弹4颗、折叠刀、指环套、小轿车等作案工具。现两人已被警方拘留。


  2016年12月中旬,龙港公安分局禁毒侦查员获取有泰顺籍毒贩携带大批冰毒潜入苍南灵溪从事贩毒活动的重大线索。通过侦查,侦查员摸清犯罪嫌疑人包某及吴某个人信息、藏身地点、活动规律以及可能携带枪支等重大信息。


  为确保抓捕安全,并保证人赃俱获,抓捕组制定了周密的方案。12月29日晚,吴某和包某正在灵溪镇某路段准备上车,面向轿车,背向抓捕人员,由于刚完成毒品交易,两人心理处在放松状态。抓捕人员果断出击,迅速控制吴某和包某,当场缴获冰毒200克以及犯罪嫌疑人随身携带的“六四”枪支1把、子弹4颗、折叠刀、指环套等作案工具。随后抓捕组又在包某、吴某的出租房内缴获冰毒1000余克。


  据查,犯罪嫌疑人吴某和包某从“上线”购买冰毒后,企图以浙闽交界一带为据点实施贩毒犯罪,还从另外渠道购买了疑似仿“六四”枪支、子弹等作案工具。让他们始料未及的是,他们的一举一动早已落入苍南警方视线,落脚未稳就走向覆灭。


  现犯罪嫌疑人吴某和包某已被当地警方刑事拘留,案件正在进一步审理之中。

江西“分解鲸鱼尸体事件”初步查明 系个人赠送

5岁女童遭母亲推搡后摔伤 后经抢救无效死亡

男子8小时连犯4罪致4死23伤 当庭被判死刑

  2016年12月30日,东营市中级人民法院公开宣判广饶“5.16”重大故意杀人、纵火一案,被告人石俊峰犯放火罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪四罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金三千元。
  东营市中级人民法院认为,被告人石俊峰因恋爱不成,用刀捅刺恋爱对象,致其死亡,其行为构成故意杀人罪;采取暴力手段抢劫他人财物,其行为构成抢劫罪;采取向教室内泼洒汽油的方式纵火,危害公共安全,其行为构成放火罪;持刀无故捅刺二名学生,致二人重伤,其行为构成故意伤害罪。石俊峰一人犯数罪,应数罪并罚,且系累犯,应从重处罚。被告人石俊峰在同一天时间内,连续实施故意杀人、抢劫、放火、故意伤害四起犯罪,手段特别残忍,情节特别恶劣、社会危害极大,拒不认罪,应依法严惩。遂作出上述一审判决。
  宣判后,被告人石俊峰当庭表示上诉。
  附:视频解说词
  12月30日,由东营市人民检察院提起公诉的"5.16"重大故意杀人、纵火一案,在东营市中级人民法院公开宣判。
  被告人石俊峰因恋爱不成,用刀捅刺恋爱对象,致其死亡,其行为构成故意杀人罪;采取暴力手段抢劫他人财物,其行为构成抢劫罪;采取向教室内泼洒汽油的方式纵火,危害公共安全,其行为构成放火罪;持刀无故捅刺二名学生,致二人重伤,其行为构成故意伤害罪。石俊峰一人犯数罪,应数罪并罚,且系累犯,应从重处罚。
  被告人石俊峰犯放火罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪四罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金三千元。
  宣判后,被告人石俊峰当庭表示上诉。
  "5.16"重大故意杀人、纵火一案,被告人石俊峰短短8小时内,连续作案四起,杀人、抢劫、放火、伤害,造成4死23伤,主观恶性极大、社会影响特别恶劣、情节特别严重。为严惩罪犯,还受害人公道,东营市人民检察院提前介入,认真审核证据,并于2016年10月14日提起公诉。
  庭审中,公诉人依法指控了石俊峰所犯四起罪行。
  1、故意杀人罪。2016年5月16日14时许,被告人石俊峰驾车至广饶县某小区D区,用偷配的钥匙进入刘某家中,用自带的弹簧刀连捅40余刀,刺破其心脏、肺及大动脉,致被害人死亡。
  2、抢劫罪。2016年5月16日14时许,被告人石俊峰在广饶县某小区地下负二层电梯口附近,采取持刀威胁的方式从马某某处抢劫现金人民币251元。
  3、放火罪。2016年5月16日20时40分许,被告人石俊峰携带汽油、脸盆、笤帚、打火机、刀子等作案工具至广饶县第一中学某班窗外,采用向教室内泼汽油点火的方式纵火,致该班学生郑某某当场死亡,多名学生被烧伤,其中学生赵某某、孙某某受伤后,经抢救无效死亡,颜某某三度烧伤达体表百分之八十五,现仍在医院治疗。同时,经鉴定,广饶县第一中学被烧毁物品价值人民币壹拾伍万玖仟捌佰捌拾玖元(159889元)。
  4、故意伤害罪。2016年5月16日21时许,被告人石俊峰窜至广饶县英才学校初中部,持刀将张某某、段某某捅伤。经鉴定,两人损伤程度为重伤。
  庭审中,被告人石俊峰拒不认罪。公诉人围绕四起案件事实,逐项展示证据和发问,逐一列举了物证;书证;证人证言;被害人陈述;被告人的供述与辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认笔录;视听资料等证据。大量的、翔实的、确凿的证据,形成了完整的证据链条,都一一印证了四起案件均系被告人所为。
  在庭审的最后阶段,公诉人阐述公诉意见:
  今天是5.16案发后的第151天。151天之前的那个夜晚, 4条鲜活的生命离我们远去,27个家庭的命运被改写。今天,我想问一问被告人。你可曾想过刘某被你连捅40余刀时的绝望?你可曾想过无辜学生烈焰焚身的痛楚?你可曾想过多少个家庭因为你遭到了毁灭性的打击?在看守所里的日日夜夜,你可曾后悔过?害怕过?今天,你可以否认所有的罪行,但是铁一般的证据会将你牢牢锁定!
  公诉人建议法庭判处被告人死刑。
  多行不义必自毙。石俊峰因一己私欲,而故意杀人、纵火、抢劫、伤害,毁灭了自己,也给受害人及家庭留下了无可挽回的伤害。教训是惨痛的、深刻的!案件启示我们,心理扭曲、处事极端是问题发生的根源,唯有正确处理恋爱关系、正确处理矛盾和纠纷,树立正确的世界观、人生观、价值观,人生才能豁达、幸福,才能走好自己的人生之路!
  附:公诉意见书(全文)
  公诉意见书
  审判长、审判员:
  根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条、第一百九十三条、第一百九十八条和第二百零三条的规定,我们受东营市人民检察院的指派,代表本院,以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉,并依法对刑事诉讼实行法律监督。现对本案证据和案件情况发表如下意见,请法庭注意。
  一、被告人石俊峰的行为分别构成故意杀人罪、抢劫罪、放火罪、故意伤害罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,足以认定。
  在今天依法进行的证据展示中,围绕本案四起事实充分展示了一系列相关证据。
  本院起诉书指控的犯罪事实有被告人对犯罪事实的供述与辩解,有证人证言,有物证、书证及被害人陈述、辨认笔录、勘验检查笔录、鉴定意见等证据,充分证明被告人犯故意杀人罪、抢劫罪、放火罪、故意伤害罪的主观故意和客观行为。
  上述证据取证程序合法,已经形成完整的证据锁链,经过法庭质证,足以证实本院起诉书指控的被告人的犯罪事实。
  二、被告人石俊峰应负的刑事责任。
  本案被告人石俊峰持弹簧刀将刘某杀死,涉嫌故意杀人罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,建议判处死刑;被告人石俊峰持刀威胁马某抢劫马某财物,涉嫌抢劫罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,建议判处三年以上五年以下有期徒刑;被告人石俊峰放火致郑某等3人死亡、多人受伤,并造成公共财产重大损失,涉嫌放火罪,根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定,建议判处死刑;被告人石俊峰持弹簧刀捅伤张某、段某,涉嫌故意伤害罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,建议判处八年以上十年以下有期徒刑。被告人石俊峰曾于2012年3月29日因犯盗窃罪被云南省瑞丽市人民法院判处有期徒刑两年,2013年12月9日刑满释放,系累犯,应当从重处罚。被告人石俊峰一人犯数罪,应当数罪并罚。综上,建议法庭判处被告人石俊峰死刑。
  三、被告人行为的社会危害性
  今天是5.16案发后的第151天。151天之前的那个夜晚, 4条鲜活的生命离我们远去,27个家庭的命运被改写。母亲参加完喜宴,回到家中面对的是倒在血泊里已经失去生命迹象的女儿;学生埋头苦读中,迎来的却是一盆瞬间爆燃的汽油。4死23伤,死伤者中最大的不过18岁,最小的刚满16岁。人生对他们而言,刚刚展开画卷。青春还没来得及书写,梦想还未远航。罪恶就如滔天的巨浪把一切的美好掀翻。因一己欲望未被满足,便可用尖刀刺穿他人身体,割断他人脖颈。为逃避法律追究,便可将汽油泼向无辜的学生,用利刃划破校园的宁静。
  天网恢恢,疏而不漏。今天,我想问一问被告人。你可曾想过刘某被你连捅40余刀时的绝望?你可曾想过无辜学生烈焰焚身的痛楚?你可曾想过多少个家庭因为你遭到了毁灭性的打击?在看守所里的日日夜夜,你可曾后悔过?害怕过?今天,你可以否认所有的罪行,但是铁一般的证据会将你牢牢锁定。
  短短8小时,杀人、抢劫、放火、伤害,连续作案四起,恶魔般的灵魂,不杀不足以平民愤;不杀不足以慰亡灵;不杀不足以显正义。
  综上所述,起诉书认定本案被告人石俊峰的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应当认定被告人石俊峰构成故意杀人罪、抢劫罪、放火罪、故意伤害罪,并建议判处死刑。
  公诉人:王凯 封雪
  2016年10月14日当庭发表
  来源|东营市人民检察院

1上一页 1 23下一页2429